Tùy chọn
Lê Diễn Đức
Tôi nghi ngờ màn "chất vấn" Nguyễn Tấn Dũng là một sự sắp đặt, mớm lời.
Ông Dương Trung Quốc đã từng khen 3Dũng lãng nhách và bị ném đá te tua rằng, "Thủ tướng xin lỗi làm an lòng dân". Nay ông ta đề nghị (nhẹ nhàng) Thủ tướng đi tiên phong trong văn hoá từ chức?
Sau "đề nghị" của ông Trung Quốc là màn độc diễn sống sượng, vô duyên, trơ mặt thớt của 3Dũng rằng, ông ta "không chạy, cũng không xin, không thoái thác bất cứ nhiệm vụ nào Đảng và nhà nước đã phó thác" nên "sẽ tiếp tục công tác như đã làm 51 năm qua”.
Nếu đúng là chất vấn, chỉ cần ông Dương Trung Quốc đứng dậy nói (nhẹ nhàng):
"Thưa Thủ tướng, khi "Đảng và Nhà nước phó thác" cho ông làm Thủ tướng năm 2006, ông đã cam kết ngon lành "kiên quyết và quyết liệt chống tham nhũng, nếu không chống được tham nhũng, sẽ xin từ chức ngay", thế mà Chủ tịch nuớc Trương Tấn Sang sau Hội nghị Trung Ương 6 vừa rồi nói “càng chống thì tham nhũng càng tràn lan và trở nên nặng nề, xảy ra mọi lúc mọi nơi, đây là căn bệnh rất trầm kha”. Trong khi đó, Thủ tướng lại còn huấn thị mọi người nên có lòng tự trọng. Thủ tướng thấy sao về sự cam kết và tự trọng của mình?
Tôi tin rằng, nếu ông Dương Trung Quốc vặn cho 3Dũng như thế, đảm bảo 3Dũng mặt sẽ đỏ gay, nói lúng ba lung búng như ngậm hột thị ngay!
Cho nên màn "chất vấn" vừa rồi là trò hề! Nhìn videoclip trong buổi chất vấn thấy các "nghị gật" khác ngồi im re với những cái mặt vô hồn, càng rõ hơn màn hề này.
Thích · · Chia sẻ · Thứ Tư lúc 23:40 ·
65 người thích điều này.
13 chia sẻ
54 trong 61
Xem các bình luận trước
Hung Anh theo cháu, nên thừa nhận và thông cảm cho ông Quốc, ông ấy không dám làm tới cùng vì còn đang ở trong nước và còn phải "giữ cái đầu"
Thứ Tư lúc 23:55 · Thích · 2
Lê Diễn Đức Seven Lives; Hồi làm lễ nhậm chức năm 2006 đã không thấy ghi hình lại lời của ông ta, nhưng nó được đưa vào danh sách những câu nói "ấn tượng" của Dũng trên các phương tiện truyền thông. Trong wikipedia nói về lý lịch của Ba Dũng cũng có nhắc đến câu này: http://vi.wikipedia.org/wiki/Nguy%E1%BB%85n_T%E1%BA%A5n_D%C5%A9ng
Nguyễn Tấn Dũng – Wikipedia tiếng Việt
vi.wikipedia.org
Nguyễn Tấn Dũng(sinh ngày17 tháng 11năm1949tạiCà Mau) làThủ tướngđương nhiệm của...Xem thêm
Hôm qua lúc 1:07 · Đã được chỉnh sửa · Thích · 1
Seven Lives Dạ, cháu biết, có cái Video để ghép các cái sự kiện lại thì hay biết mấy ạ
Hôm qua lúc 0:01 · Thích
Cranky Gal Cháu ko nghĩ vậy, bác Dương khóa họp nào cũng rất trực tính và gay gắt, có điều cháu thấy là thơi gian hình như fixed cho mỗi đại biểu đặt câu hỏi thôi, chứ không có đoạn lẽ ra ĐC Xman fai hỏi lại rằng các đại biểu có bằng lòng hoặc ý kiến gì thêm với trả lời Ba Dũng hay chưa thôi. Coi mà cũng thấy sốt ruột dùm bác Dương! Ngoài ra khi trả lời phần đề nghị từ chức của bác Dương thì thấy thủ tướng có phần lảng tránh và vòng vo...cho thấy ỗng cũng đang trong thế bị ngượng
Hôm qua lúc 0:05 · Đã được chỉnh sửa · Thích · 1
Lê Diễn Đức Cranky Gal: "Chất với vấn" gì kiểu ấy, thế mới nói là trò hề. -:))
Hôm qua lúc 0:04 · Thích · 1
Thông Tin Lá Cải Thằng Dương Tàu này lộ hết bản chất lâu rồi.Mà cái quốc họp như diễn tuồng cuối cùng chất vần huề cả làng.
Hôm qua lúc 0:24 · Thích
Moc Lan Le Ông Quốc với ông Dũng mà lên fb hàng ngày thì ở ngoài chất vấn nhau mới gọi là hấp dẫn!
Hôm qua lúc 0:25 · Thích · 1
Maica Tran chi chet dan ngheo thoi
Hôm qua lúc 0:31 · Thích
Phuong Tan Nguyen bai ca cac cu a .chung no deu mot ruoc het
Hôm qua lúc 1:32 · Thích
JB Nguyễn Hữu Vinh Tôi thì tôi cho rằng anh Lê Diễn Đức đã thiếu khách quan và thực tế khi có stt này. Điều này chứng tỏ căn bệnh cực đoan của anh ngày càng nặng.
Khi anh còn quan tâm đến quốc hội VN, dù là thật, là dởm thì anh đã không bình luận. Khi anh còn quan tâm, còn muốn nó thế nọ, thế kia thì nghĩa là nó vẫn tồn tại trên thực tế là ảnh hưởng đến cả đất nước này.
Vậy, nếu như anh thấy cứ ai ý kiến mà không giống mình, thì anh bảo là màn hề và anh ném đá. Thử hỏi, cả gần 500 nghị gật kia, có mấy câu hỏi như của ông Dương Trung Quốc. Và nếu không có câu hỏi đó, thì cả thế giới có cơ hội thấy rõ bản chất lãnh đạo ra sao?
Còn việc phải nói như thế nào. thiết nghĩ anh đã nhầm nước Mỹ hoặc Balan với VN, dù anh theo dõi tin tức hàng ngày, hàng giờ.
Tôi nghĩ rằng, không ít người còn muốn có những câu hỏi hóc búa hơn anh nghĩ ra và họ có khả năng để nghĩ ra những điều đó. Nhưng anh nên nhớ: Đây là Thiên đường XHCN, không như bên chỗ bọn tư bản giãy chết.
Nếu anh nhớ điều đó, tôi nghĩ anh bớt cực đoan hơn và bớt chỉ trích hơn.
Hôm qua lúc 3:14 · Đã được chỉnh sửa · Bỏ thích · 11
Lê Diễn Đức JB Nguyễn Hữu Vinh: Anh định nghĩa thế nào là cực đoan? Tôi thực sự khó chịu vì anh lạm dụng sử dụng từ "cực đoan" nhắm vào tôi. Phân tích một sự kiện là cực đoan à. Tôi phân tich có cơ sở không? Chât vấn cái kiểu gì mà khôi hài, như trò hề thế?
Hôm qua lúc 3:28 · Đã được chỉnh sửa · Thích · 1
JB Nguyễn Hữu Vinh Tôi cho rằng, khi anh hoàn toàn không hiểu được thực tế của những người đứng đầu sóng ngọn gió mà kết luận về những người như ông DTQ thì tôi nghĩ là cực đoan, Cũng như khi anh nói rằng cả một dân tộc này xứng đáng cho CS cai trị, đó là cực đoan.
Hôm qua lúc 3:20 · Thích · 3
JB Nguyễn Hữu Vinh Theo định nghĩa tiếng Việt, thì cực đoan là "được đẩy tới mức quá đáng, tới cực độ". Như vậy, khi anh kết tội cả một đất nước, một dân tộc chỉ vì một số người hoặc vì người ta không làm được theo ý anh, đó là cực đoan. Ta cũng cần nhớ là bản thân chúng ta, cũng chỉ có một nhân vị như bản thân họ. Thậm chí nếu họ thích nô lệ, thì đó cũng là ý nguyện và con đường họ lựa chọn. Mình không thích cũng không thể buộc họ theo mình hoặc nguyền rủa họ. Nếu mình thấy con đường khác tốt hơn thật sự cho họ, vì lòng tốt của mình, mình cũng không thể ép họ bằng hành động hoặc lời nói quá đáng để buộc họ lựa chọn. Cách đó là cách của cộng sản anh ạ. hehe
Hôm qua lúc 3:35 · Thích · 2
Lê Diễn Đức JB Nguyễn Hữu Vinh: Nhưng nghịch lý la họ ngao ngán, thậm chí chửi rủa, nhưng lại tin chó biết bay.
Hôm qua lúc 3:38 · Thích
JB Nguyễn Hữu Vinh Hic đó là vì sự ngộ độc thông tin anh ạ. Người ta có thể tin nhiều điều khi người ta còn ngu muội. Người ta tin là Kim Dâng Un mới 8 tuổi đã biết lái xe tải qua đường núi quanh co với vận tốc hàng trăm km/h. biết bắn súng khi 3 tuổi, biết mọi thứ trên đời... Biết làm sao được, chửi họ thì họ thấy người đáng chửi là mình chứ không phải họ anh ạ.
Hôm qua lúc 3:40 · Thích · 1
Ha Quang Truong Thôi, cho mềnh xin can 2 ông (Vinh và Đức). Trong số 500 ông gật kia đang còn một ông ít gật và có những câu hỏi hơi xoáy như ông Quốc là quí lắm rồi. Có thể ghi vào sách đỏ VN rồi. Dzư rứa chứng tỏ: Ông Quốc còn có tư cách hơn 499 ông bà gật kia. Là hạt giống nhò chúng ta phải ươm lên chứ sao lại Dzùi dzập te tua dzư rứa há chẳng thiếu công bằng lắm ru??????.
Hôm qua lúc 3:45 · Bỏ thích · 5
Trang Nguyen Mình "thích" bác TT này đó nhen... Hehehe cái thằng chịu trách nhiệm là "thằng đảng", chứ hổng phải tui đâu nha
Hôm qua lúc 3:50 · Đã được chỉnh sửa · Thích · 1
JB Nguyễn Hữu Vinh Đồng ý với anh Ha Quang Truong, nếu cứ ném đá tất cả những ai mới dám mở mồm, kể cả như trưởng hợp ông Gs Ngô Bảo Châu mở mồm là bị ném đá vì không đúng ý của những nhà lý thuyết. Thì thử hỏi ai sẽ dám mở mồm?
Trong khi họ vẫn có thể câm, chịu im lặng như hàng vạn người khác mà không bị các nhà tư tưởng lý thuyết nào chửi rủa. Chính chúng ta đẩy họ vào giữa hai gọng kìm để họ câm lặng như cả bầy cừu kia đấy
Hôm qua lúc 3:49 · Bỏ thích · 7
Ha Quang Truong Ý chà, đã có một ngừơi hiểu ý của tui. VN sở dĩ như ngày nay là vì dzư rứa đo. Ta phải thoáng nâng niu từng ý tưởng nhỏ để hứơng tới cái lớn hơn.
Hôm qua lúc 3:53 · Thích · 2
Lê Diễn Đức @Ha Quang Truong: Tôi vẫn xác quyết rằng, nói ra được đã là tốt trong một xã hội bị bịt miệng, kể cả tiếng nói từ những người đã về hưu. Nhưng anh và JB Nguyễn Hữu Vinh chú ý cho hai chữ "chất vấn". Chất vấn kiểu gì khi nói ra một vài câu rồi để người đối thoại thao thao bất tuyệt nói trơ trẽn như thế, mà chằng hề biết nói lại câu nào. Từ điểm này mà tôi thật đây là trò hề.
Hôm qua lúc 5:48 · Đã được chỉnh sửa · Thích · 2
Tien Hung Tran Các Anh sai hết rồi,tay X trả lời ông Quốc như vậy tức hắn tự vạch cái lỗi của cả hệ thống rồi còn gì.
Hôm qua lúc 5:45 · Thích
Lê Diễn Đức @Tien Hung Tran: Hắn không "tự vạch" thì người ta cũng biết hết cả rồi, cựu chủ tịch quốc hội Nguyễn Văn An còn nói công khai điều này trên báo lề đảng kìa. Chờ có cuộc "chất vấn" khôi hài này mới biêt, thì chậm tiêu quá.
Hôm qua lúc 5:52 · Đã được chỉnh sửa · Thích
Trang Nguyen Anh Diễn Đức và anh Hữu Vinh cãi nhau cứ như Romney & Obama đó nha -:), vậy mới là dân chủ đó hén, click like for both...
Hôm qua lúc 5:57 · Thích · 2
Nguyễn Công Chính "người biết hết" sao bằng "ta tự vạch" / lại là trước quốc hội bàn dân
Hôm qua lúc 6:00 · Đã được chỉnh sửa · Bỏ thích · 1
Tien Hung Tran @ Anh Đức:biết lâu rồi nhưng chính thủ tướng tự bạch nó mang một ý rộng hơn nhiều. Tôi cho rằng tay X lỡ mồm.....chứ không phải chủ ý đâu
Hôm qua lúc 6:27 · Thích · 1
Lê Chấn Hào Cha Duong Tau nay chi gai ghe thoi deo an thu gi dau
Hôm qua lúc 6:39 · Thích
Trần Thiên Thị tôi thấy không nên cổ vũ cho viêc trong ném đá vào cá nhân ông Dương Trung quốc.
trong những giả thiết đưa ra hoàn toàn suy lý.
Về sau này chẳng ai tâm huyết muốn phản biện gì nữa vì cả một số người đang chờ sẳn để ném đá họ.
xét riêng về bài chất vấn của ông Dương Trung quốc tôi thấy hoàn toàn có lợi cho nền dân chủ của Việt Nam.
xây dựng một nện dân chủ cho Việt nam chỉ có thể tiến hành ngay trên đất nước Việt Nam với chính đối tượng của nó là người dân , người trí thức với một thưc tế là bản thân họ có hàng trăm mối quan hệ với chế độ đương trị.
Chỉ có thể bắt đầu từ họ và chỉ có họ mới có khả năng xây dựng nền dân chủ cho chính mình
Hôm qua lúc 7:39 · Đã được chỉnh sửa · Thích · 2
Trần Thiên Thị Anh Đức tôi đồng ý với ý kiến của anh JB Nguyễn Hữu Vinh
ở đây khoan hãy nói chuyện đúng sai
Ta thử xét xem bài viết này có lợi cho ai ?
và Phát biểu của ông Dương Trunbg Quốc có hại cho ai ?
Hôm qua lúc 8:12 · Đã được chỉnh sửa · Thích · 1
Lê Diễn Đức Trần Thiên Thị: Tôi không nói lợi hay hai, mà nói cái gọi là "chất vấn" có phải là trò hề không? Chât vấn kiểu gì lạ vậy? Tạo điều kiện cho ông Dũng thanh minh, thanh nga cái điều đang làm dư luận bức xúc thì đúng hơn.
23 giờ trước · Thích
Anh Nguyễn biết bức xúc nhưng bác ơi, có ai giám nói thẳng ạ!
23 giờ trước · Thích · 1
Trần Thiên Thị tôi quan tâm đến cái gì có lợi cho một nền dân chủ cho Việt nam. mọi suy lý vẫn là suy lý,
dân chủ đích thực là xem xét vào chính nội dung của văn bản với nội hàm của nó
việc ném đá vào một cá nhân chỉ mang lai sự chia rẽ, làm mọi người chán ngán chính trị mà thôi
23 giờ trước · Thích
Ngo Yen Thai mục đićh của chất vấn,chỉ là thông ₫iệp thôi , chứ ai cũng biết badũng nói gì rồi ,và kết qủa ra sao , có hay có setup , cại thông ₫iệp là ....văn hóa từ chức chưa có ở VN ,bây giờ là lúc nên nghĩ tới .....
23 giờ trước · Thích
Lê Diễn Đức @Trần Thiên Thị: Nếu đọc kỹ status của tôi sẽ thấy ở đây không có chỗ nào "ném đá" cá nhân ông Trung Quốc. Dựa trên thực tế, tôi phân tích bản chất của cái gọi là "chất vấn", "nội hàm" của nó, thì rõ ràng là trò hề thật sự. Đã là trò hề thì chẳng có lợi gì cho dân chủ cả.
23 giờ trước · Đã được chỉnh sửa · Thích · 1
Trần Thiên Thị anh không ném đá
nhưng vô tình khi tung quả bóng lên
mọi người bu vào chia sẽ và chỉ làm một việc là ném đá !:)
23 giờ trước · Thích · 1
Toan Nguyen Công nhận nước mình giỏi. Không như bọn Nhật động tý là từ chức.
23 giờ trước · Thích
Ngo Yen Thai he he ...cở bay hay gió lay , vấn đề là ,câu hỏi ₫ã ₫ược nêu ra , taị sao không có chuyện từ chức ,....và câu hõi luôn là cại bắt ₫ầu cho những cơn sóng tiếp theo
22 giờ trước · Thích
JB Nguyễn Hữu Vinh Hì, tối qua mất ngủ vì cãi nhau với anh Lê Diễn Đức rồi mà vẫn chưa xong. Cách mà anh không chấp nhận ý kiến của người khác thế này, thì tranh luận đến cả đời không kết thúc được. Trách gì stt nào của anh cũng đầy comment.
Ngay cả anh bảo là "chất vấn" thì anh cũng phải hiểu một điều là lão Hùng trọc đang ngồi cầm chịch ở đó chứ không phải ngoài bãi đá bóng để tranh luận hoặc nói đi nói lại được. Vậy thì từ "chất vấn" ở đây cũng chỉ có nghĩa đến được như vậy thôi. Thậm chí có những khi người hỏi cứ hỏi, người trả lời không thèm nhắc lại thì cũng cứ im.
Đã nói với anh nhiều lần, rằng ở đây không phải bên Mỹ hoặc Balan. Thế nhưng, dù sao được đặt câu hỏi, vẫn hơn không được nói gì như mấy chục năm qua cứ đến ngồi nghe, giơ tay rồi về.
Cũng có thể coi là trò hề, là màn kịch hoặc bất cứ từ gì dành cho nó nếu anh thích. Nhưng anh bảo không có lợi gì cho dân chủ cả thì anh đã xổ toẹt hết tất cả thì tôi cho là không đúng.
Anh nói nếu 3D không nói thì ai cũng biết cả rồi ư? Anh đã nhầm. Thậm chí ngay cả những người bên cạnh còn không biết, nói chi những người dân. Có thể anh biết, tôi biết, vài người ở đây biết nhưng đó không phải là tất cả. Nhưng sau chất vấn, thì ít nhất là 1/3 trong số 90 triệu người biết. Vậy không có lợi sao?
Có thể anh không ném đá, nhưng anh xổ toẹt, xổ toẹt còn có hại hơn ném đá nhiều.
Đừng thiên về so sánh, vì mọi so sánh đề khập khiễng anh Đức ạ.
22 giờ trước · Thích · 3
Lê Diễn Đức JB Nguyễn Hữu Vinh: Mình so sánh gì, với ai đâu? Mình chỉ muốn lột truồng bản chất của cái gọi là chất vấn. Tại sao đề nghị được một câu mà không hỏi lại nhẹ nhàng được 1 câu. Chất với vấn gì kiểu đó, nếu sợ Hùng trọc thì quá hèn, vửa đéo vừa run, nhá lời cho Dũng huyên thuyên nói rồi cúi mặt im, chịu nhục thế à. Mà câu mình đề nghị (trong status) vặn lai Dũng đọc kỹ xem, có lịch sự và có lý không?
21 giờ trước · Đã được chỉnh sửa · Thích
Hoàng Ngọc Đồng Khánh Nói như bác Đức thì chơi khó quá, bác Quốc còn nhiều việc nên phải kiêng dè lời nói, nói vậy em thấy là đã cứng lắm rồi, đâu phải ai cũng được tự do ăn nói như bác đâu
22 giờ trước · Thích · 1
JB Nguyễn Hữu Vinh Hehe, anh Lê Diễn Đức ơi, với đk VN bây giờ, những câu nói đó đang rất cần, đơn giản vậy thôi anh Đức ạ. Sẽ không có chuyện như nghị trường Đài Loan vác ghế đánh nhau, hoặc chất vấn thật sự như nơi khác vào thời điểm này. Nhưng rất cần những tiếng nói như Dương Trung Quốc, Ngô Bảo Châu, mình cần trân trọng những điều đó, dù nhỏ vì quá hiếm hoi trong đât nước này.
22 giờ trước · Thích · 1
Lê Diễn Đức Hoàng Ngọc Đồng Khánh: Mây ông nghị có việc gì mà nhiều, mỗi năm họp vài lần, ăn chơi nhảy múa, ăn tục nói phét thôi. Thằng bạn học cũ rất thân với mình đang làm Vụ trưởng của quốc hội đó. Mình biết mà. -:))
21 giờ trước · Thích
Nhật Phan Hiii bố Đức nói cũng có cái lý thôi nhưng it nhiều Bác DTQ cũng là người còn có cái tâm nhất định với dân hơn trăm ông bà nghị hát bội kia ,.nếu bác DTQ không muốn như bác Thuyết haha
21 giờ trước · Thích
Hoàng Ngọc Đồng Khánh Em thấy bác JB Nguyễn Hữu Vinh nói có lí, cái lí ở đây là bác Đức hơi thiếu khách quan với đại biểu DTQ chứ không phải với cái hí trường CS. Trong mấy trăm ông gật thì có một ông lắc là đã quí. Người ta không nói được như bác vì họ có nhiều thứ để mất hơn bác, ở đây đơn giản là gia đình và sự nghiệp của những người đó. Không như bác, gia đình của bác DTQ đang ở trong nước, ai cũng có cv ổn định (nôm na la nằm trong vòng kim cô của cs). Bác DTQ có hai cô con gái (hình như bác cũng vậy?), đã lên chức ông, con cháu đề huề, các thành viên trong gia đình mọi người đều có địa vị nhất định trong xã hội. Liệu với vai trò người cha, người ông, bác có dám đánh đổi cái "tài sản" quí giá đó bẳng một lời nói thẳng không? Nếu có thì e là bác dại, bởi nó sẽ không cải thiện được sự thối nát, nhưng chắc chắn sẽ "cải thiện" đáng kể sự ổn định và sự nghiệp của những người mình yêu thương.
21 giờ trước · Bỏ thích · 6
Nguyễn Công Chính Mình nghĩ, giá mà hai anh đổi chỗ cho nhau được, chắc người này sẽ... nói giọng người kia. Có gì không phải, mong hai anh thứ lỗi.
21 giờ trước · Thích · 3
Hoàng Ngọc Đồng Khánh Em hiểu ý bác Đức khi đưa ra cái stt này, đó là "đây không phải là cuộc chất vấn" bởi không có cuộc chất vấn nào bắt đầu và kết thúc mà chỉ có một câu hỏi, tuy nhiên biết hỏi và dám hỏi dù chỉ một câu đã là vui rồi. Không thì chẳng có chuyện cho đám lau nhau mình chém gió.
21 giờ trước · Thích · 1
Minh Hương Ông DTQ đã từng nói, nói gì cũng phải giữ cái đầu để nói, nếu nói quá thì những người như ông DTQ ta khỏi QH, thì lúc đó sẽ toàn nghị gật, hoặc những kẻ nói lung tung
21 giờ trước · Thích
Hiep Tran '' bác DT Quốc nghe rồi chứ!
Đảng phân công, thì làm, vậy thôi!
làm được hay không là trách nhiệm phân công của đảng!
ý nói : đảng phân công tôi làm TT, QH bỏ phiếu chọn thì tôi làm, khi tôi làm không hoàn thành nhiệm vụ thì trách nhiệm chính là của đảng và QH đã chọn tôi, chứ tôi từ chức là thoái thác nhiệm vụ của đảng và QH giao!
quả bóng trách nhiệm được TT đá qua sân đảng và QH!
nói như kiểu TT Dũng, thì với cách ĐẢNG CỬ DÂN BẦU sẽ không bao giờ có chuyện từ chức, chỉ có cách chức, vì từ chức là thoái thác nhiệm vụ khi đảng đang cần!!
KIỂU NGỤY BIỆN này các quan nhỏ nên nhớ bắt chước mà đối đáp!
VÔ LIÊM SỈ!!!!!'' _ 1 ý kiến trên basam .
20 giờ trước · Thích
Hiep Tran 1 bình luận khác cũng rất thú vị : '' Đảng phân công thị tôi chấp hành, Đảng giao chức vụ Thủ Tướng cho một người không đủ Tài, đủ Đức cho nên nó thất bại. Đó là Đảng sai, ráng chịu. Tôi đâu sai ''
20 giờ trước · Thích · 2
Người Đương Thời anh Lê Diễn Đức có chắc chắn rằng khi hỏi cái câu của anh thì "3D mặt sẽ đỏ gay, nói lúng ba lung búng như ngậm hột thị ngay!" hay không??
anh có cách nói của anh, DTQ có cách nói của ổng và tôi thấy cả 2 cách nói đều có cùng 1 ý. Nếu DTQ nói giống anh thì hóa ra DTQ chính là LDĐ à? có đâu lạ vậy?
có vẻ anh quá coi thường 3D, quá coi thường DTQ và những người-không-phải-là-Lê-Diễn-Đức.
9 giờ trước · Thích · 4
Lê Diễn Đức Người Đương Thời: Nhận xét của anh về tôi rất quái đản và nhận thức yếu kém về quyên tự do ngôn luận. Trước một sự kiện, người cầm bút như tôi có thể mổ xẻ và đặt ra các giả thiết, anh có thể không đồng ý nhưng anh thấy tôi sai ở điểm nào khi chứng minh cái gọi là "chất vấn" là một trò hề?
2 giờ trước · Đã được chỉnh sửa · Thích · 1
Ba To Chú Lê Diễn Đức cũng độc Tài Ko khác Cộng sản
2 giờ trước · Thích
Hậu Khảo Cổ Cái này là "ghét ai ghét cả tông ty họ hàng" đấy anh LDD ạ! Hihi CS hay ko CS thì cũng giống nhau nhể?!
2 giờ trước · Thích · 1
Nguyễn Công Chính anh Đức cầm bút mà mổ xẻ. còn bà con mổ... ảnh bằng dao?! hihi
2 giờ trước · Thích
Ngo Yen Thai như tôi ₫ả nói , đây chĩ là cái mợi bắt đầu ,vì thế , DTQ, việc làm chất vấn này ,có gía trí rất tích cực , ..anh LDĐ...nên nhìn ..xa hơn một tí ....xin gữi kèm cái này ...
https://anhbasam.wordpress.com/2012/11/16/luat-gia-le-hieu-dang-thay-doi-the-che-de-tranh-nguyen-tan-dung-khac/
khoảng một giở trước · Thích · 1
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Cảm ơn những nhận xét đóng góp chân tình